安裝新風(fēng)系統(tǒng)到底值不值，10款新風(fēng)系統(tǒng)2017年橫評(píng)來(lái)告訴你（上）

原文標(biāo)題：一篇橫評(píng)告訴你 買(mǎi)新風(fēng)系統(tǒng)到底值不值

 

1.新風(fēng)系統(tǒng)到底有用不；（凈化效率、換氣率、風(fēng)量）

2.新風(fēng)系統(tǒng)多少售價(jià)合適；（價(jià)格、安裝服務(wù)、濾網(wǎng)更換、熱交換）

3.跟凈化器比那個(gè)好；（安裝、服務(wù)問(wèn)題、容塵量）

4.能給推薦幾個(gè)好用的不

不知上面的幾個(gè)問(wèn)題會(huì)是否從您的口中問(wèn)出？

本篇橫評(píng)文章，會(huì)以這四個(gè)維度為基點(diǎn)，以回答問(wèn)題的方式去為大家呈現(xiàn)。這是中關(guān)村在線家電頻道首次與中國(guó)建筑科學(xué)研究院合作（客觀數(shù)據(jù)測(cè)試部分由中國(guó)建筑科學(xué)研究院提供），在拿到數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀分析時(shí)我自己非常興奮，因?yàn)橥ㄟ^(guò)這份報(bào)告我知道我能通過(guò)此文章解讀絕大部分消費(fèi)者關(guān)于新風(fēng)系統(tǒng)的疑問(wèn)；另一層因素，我發(fā)現(xiàn)了目前行業(yè)發(fā)展中所出現(xiàn)的問(wèn)題，也就是說(shuō)用戶(hù)的痛點(diǎn)被挖掘可能很快就會(huì)得到解決。

十個(gè)新風(fēng)一臺(tái)戲，10=5+4+1

什么是5+4+1=10？這是由于產(chǎn)品原理不同，我們所進(jìn)行分組而得出的公式。不選擇同一原理的產(chǎn)品就是因?yàn)槟壳霸谑忻嫔闲嘛L(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)品過(guò)于多樣，而消費(fèi)者也會(huì)在選擇過(guò)程中對(duì)于產(chǎn)品類(lèi)型有過(guò)多疑問(wèn)。既然是做橫評(píng)，那就得真切的解決問(wèn)題，我們并不在乎把不同種類(lèi)的機(jī)型捏在一起進(jìn)行比較，我們更在乎的是為用戶(hù)直接呈現(xiàn)選擇結(jié)果。

參測(cè)十款產(chǎn)品

由于原理的不同，來(lái)自于遠(yuǎn)大、霍爾、新風(fēng)緣、蘭舍和御住環(huán)境的新風(fēng)系統(tǒng)被分在了雙向流組別中；而三個(gè)爸爸、空氣堡、空氣道、格林和皓庭被分在了單向流組別中。（品牌排名不分先后）

單向流和雙向流，簡(jiǎn)單的解釋?zhuān)瑔蜗蛄鞯臋C(jī)器只有一個(gè)進(jìn)風(fēng)口，而雙向流的機(jī)器有進(jìn)風(fēng)和排風(fēng)口。前者是當(dāng)前火熱的簡(jiǎn)化新風(fēng)系統(tǒng)版本，如大熱的空氣堡就是基于此原理，利用微正壓原理對(duì)屋內(nèi)空氣實(shí)現(xiàn)替換，屬于半被動(dòng)式換氣，此類(lèi)機(jī)器在市場(chǎng)中的常見(jiàn)形態(tài)為掛壁機(jī)。

而后者則還承擔(dān)著新風(fēng)系統(tǒng)原本換氣功能，當(dāng)然這會(huì)順應(yīng)消費(fèi)者需求做出一定取舍，最主要的是它也內(nèi)置了強(qiáng)大的過(guò)濾模塊，這是一種試圖保留新風(fēng)優(yōu)勢(shì)然后又能讓它完成凈化工作的設(shè)計(jì)，知名品牌遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)系統(tǒng)等設(shè)計(jì)理念都基于此，這類(lèi)就是我們?cè)谑袌?chǎng)中常常見(jiàn)到的柜式機(jī)。

本來(lái)，我們要以這樣的去進(jìn)行橫評(píng)

這是我們的評(píng)分規(guī)則，我們會(huì)從風(fēng)量、PM2.5一次性?xún)艋?、噪聲、容塵量、熱回收效率（雙向流）產(chǎn)品和主觀拆解測(cè)試等去對(duì)一款新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在進(jìn)行評(píng)測(cè)的過(guò)程中，我們會(huì)一邊闡述結(jié)果，一邊為大家普及關(guān)于新風(fēng)系統(tǒng)知識(shí)。

為什么說(shuō)本來(lái)我們要用此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)測(cè)呢？因?yàn)樵趯?shí)際橫評(píng)過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)打分很難，一方面是國(guó)家沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，無(wú)法正確的對(duì)每臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行有效的考量，另一方面則是因?yàn)槲覀円鶕?jù)用戶(hù)的實(shí)際使用和具體使用情況進(jìn)行精算和劃分，所以這份橫評(píng)成績(jī)單做以明確量化不合適，我們不是法官，我們只會(huì)站在用戶(hù)角度上考慮問(wèn)題，究竟哪個(gè)綜合考量適合于大家，我們會(huì)給出最終推薦答案，而打分難免會(huì)有失公允。

橫評(píng)從解答第一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始，新風(fēng)系統(tǒng)到底有用嗎？

橫向評(píng)測(cè)從解答這第一個(gè)問(wèn)題開(kāi)始，本文章深入淺出，但所涉及數(shù)據(jù)部分均由中國(guó)建筑科學(xué)研究院實(shí)際測(cè)試得出，權(quán)威且有效（數(shù)據(jù)僅針對(duì)參測(cè)機(jī)型負(fù)責(zé)，不排除個(gè)體差異情況）。橫評(píng)正式開(kāi)啟。

在問(wèn)我新風(fēng)系統(tǒng)到底是否有用之前，我有一個(gè)問(wèn)題

在你問(wèn)我“她”是不是好用之前，我想反問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：你真的認(rèn)識(shí)新風(fēng)系統(tǒng)嗎？“為了凈化空氣而來(lái)”這是用戶(hù)普遍認(rèn)知給新風(fēng)系統(tǒng)扣上的帽子，所以在潛意識(shí)中絕大部分人將“新風(fēng)系統(tǒng)”與“空氣凈化器”畫(huà)上了等號(hào)，我想在文章開(kāi)啟時(shí)更正您的這種想法：“新風(fēng)系統(tǒng)”其出生目的就是換風(fēng)，切記，消費(fèi)者心中所認(rèn)為的“有用”所指是“除霾”而并非換氣，這是一個(gè)小小誤區(qū)。凈化能力是因環(huán)境因素導(dǎo)致消費(fèi)者的需要，而并非新風(fēng)系統(tǒng)本身職責(zé)，也就是說(shuō)現(xiàn)在我們看到的新風(fēng)系統(tǒng)產(chǎn)品大多數(shù)是因需而造的。

除霾？真的有用，PM2.5的一次性通過(guò)效率

前面已經(jīng)說(shuō)到過(guò)，消費(fèi)者目前對(duì)于新風(fēng)的期待大多在于“除霾”，落實(shí)到指標(biāo)上就是PM2.5的一次性通過(guò)效率，十款新風(fēng)系統(tǒng)評(píng)測(cè)結(jié)果如下圖。

十款產(chǎn)品PM2.5一次性通過(guò)效率結(jié)果

結(jié)果中，遠(yuǎn)大SF500達(dá)到了＞99.9%的效果，另外有8款產(chǎn)品一次性?xún)艋蕘?lái)到了99%以上，吊頂機(jī)御住環(huán)境96.8%的成績(jī)?cè)诘蹴敊C(jī)中也算是優(yōu)秀，這樣的成績(jī)單與高效濾網(wǎng)的奏效有直接關(guān)系，單從這個(gè)成績(jī)看來(lái)幾乎所有產(chǎn)品都能保證空氣在經(jīng)過(guò)新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)入室內(nèi)的過(guò)程中完成對(duì)于PM2.5的凈化。那么，對(duì)于新風(fēng)系統(tǒng)是否有效的疑問(wèn)，這里也得到了初步解答。

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，新風(fēng)是用于換風(fēng)的

我們?cè)倌贸鲞@兩圖對(duì)比說(shuō)明目前主流新風(fēng)系統(tǒng)換氣原理的不同，單向流是利用主動(dòng)引入空氣而造成微壓差進(jìn)行擠壓換氣；雙向流則更主動(dòng)一些是通過(guò)進(jìn)風(fēng)、排風(fēng)進(jìn)行換氣。

有效換氣率成績(jī)，僅對(duì)雙向流產(chǎn)品有意義

對(duì)于換氣率的考慮我們只能夠?qū)﹄p向流產(chǎn)品進(jìn)行，標(biāo)準(zhǔn)要求90％才算是合格，遺憾的是本次參與橫評(píng)的４款柜式雙向流產(chǎn)品中只有遠(yuǎn)大和霍爾達(dá)到了90％以上的換氣率，換氣率最高的是御住環(huán)境的嘉賓吊頂機(jī)，看來(lái)如果針對(duì)于換風(fēng)需求來(lái)說(shuō)吊頂機(jī)的效果可能更好一些。

風(fēng)量：速率？還是叫做適用面積更好一些

關(guān)于風(fēng)量，如果對(duì)新風(fēng)感興趣的用戶(hù)肯定都有耳聞。它到底是一個(gè)什么指標(biāo)呢？體感上，風(fēng)量越大新鮮空氣進(jìn)的越多是沒(méi)錯(cuò)，我們可以將其淺顯的理解為進(jìn)風(fēng)量，大有什么好處？對(duì)比于空氣凈化器的CADR說(shuō)明可能會(huì)更直白一些，其實(shí)風(fēng)量大小對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)體現(xiàn)在適用面積上更合適，與空調(diào)匹數(shù)參數(shù)有些類(lèi)似。

敲黑板：為什么說(shuō)適用面積要大于速率？因?yàn)檫@里的速率指的可并不是“凈化速率”，速率指的是室內(nèi)達(dá)成穩(wěn)定正壓力（室內(nèi)氣體比室外多，從而室內(nèi)空氣會(huì)逐漸通過(guò)縫隙排出室外的現(xiàn)象）的快慢，所以達(dá)到穩(wěn)定正壓力之后風(fēng)量這個(gè)參數(shù)只能起到穩(wěn)定作用，也就是說(shuō)最大風(fēng)量只要能滿(mǎn)足室內(nèi)空間需求就可以。并不是越大風(fēng)量越好，應(yīng)該是越適合越好。

又要說(shuō)一聲遺憾...首先，我們保證我們的測(cè)試規(guī)則是嚴(yán)格安裝暖通行業(yè)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行，但各個(gè)企業(yè)對(duì)于標(biāo)稱(chēng)風(fēng)量的測(cè)試可能會(huì)選擇不同的機(jī)構(gòu)用不同的方法進(jìn)行檢測(cè)，這是行業(yè)沒(méi)有正式規(guī)范前確實(shí)無(wú)法避免的，所以這里出現(xiàn)了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)大多低于標(biāo)稱(chēng)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

 

問(wèn)題總結(jié)：結(jié)合換氣和過(guò)濾效率，我們?cè)趯?shí)際家庭使用中也做了測(cè)試，在霧霾嚴(yán)重的情況下，目前這些新風(fēng)系統(tǒng)是能夠保持室內(nèi)處于一個(gè)低PM2.5狀態(tài)的，而且重要的是它們也能保持室內(nèi)處在一個(gè)低二氧化碳狀態(tài)，與凈化器相比優(yōu)勢(shì)就出來(lái)了，換氣過(guò)程中的凈化體驗(yàn)上更舒適。結(jié)論就是，新風(fēng)除霾有用！而且還能換氣。至于風(fēng)量，我們絕對(duì)不能說(shuō)大風(fēng)量的機(jī)型一定要好于小風(fēng)量，這要根據(jù)自己家實(shí)際情況進(jìn)行考慮，50平方米的房間裝上500m3/h的新風(fēng)，會(huì)感覺(jué)到明顯的風(fēng)感，即便是拋開(kāi)了成本問(wèn)題，從體驗(yàn)角度出發(fā)也不合適。

相關(guān)推薦：

安裝新風(fēng)系統(tǒng)到底值不值，10款新風(fēng)系統(tǒng)2017年橫評(píng)來(lái)告訴你（下）

霍爾教你了解家用新風(fēng)系統(tǒng)的新風(fēng)量以及如何計(jì)算新風(fēng)量大?。?/strong>

技術(shù)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)匱乏的家用新風(fēng)系統(tǒng)行業(yè)終于有了硬性指標(biāo)依據(jù)

家用新風(fēng)系統(tǒng)安裝設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，了解了你就可以參與自家新風(fēng)系統(tǒng)的安裝了

家用新風(fēng)系統(tǒng)怎么選？靜電除塵和HEPA濾網(wǎng)兩種過(guò)濾方式哪種效果好？

展開(kāi)全文