Q：新風(fēng)系統(tǒng)的地送風(fēng)和頂送風(fēng)安裝有什么不同，分別如何安裝？

2018-01-12 12:27:55 來源：霍爾新風(fēng)

安裝新風(fēng)系統(tǒng)的地出風(fēng)和上出風(fēng)有什么不同？

地出風(fēng)的送風(fēng)管敷設(shè)于地面墊層內(nèi)，會占用層高資源；上出風(fēng)沿樓板頂部敷設(shè)，在其必經(jīng)路由中，如遇結(jié)構(gòu)梁和剪力墻需進行結(jié)構(gòu)開洞，對建筑的強度產(chǎn)生一定的影響；上出風(fēng)系統(tǒng)初投資較少，阻力較小，系統(tǒng)風(fēng)量比地上送風(fēng)高；地出風(fēng)的成本比上送風(fēng)高20%~40%。

新風(fēng)系統(tǒng)的地送風(fēng)和頂送風(fēng)安裝有什么不同，分別如何安裝？

下面我們分別通過地處風(fēng)和頂出風(fēng)的通風(fēng)效果、施工難度、對高層的影響以及日常維護四個方面來看他們有什么區(qū)別

地送風(fēng)與常規(guī)頂送風(fēng)的區(qū)別在于：常規(guī)送風(fēng)方式采用頂送頂回，地送風(fēng)是地送頂回。

1、通風(fēng)效果

　　頂送風(fēng)：送、排風(fēng)速度過大時，容易引起噪音；送、排風(fēng)速度過小、風(fēng)壓不夠時，容易引起短路，新風(fēng)壓不下來。

　　地送風(fēng)：一般采取下送上排，完全置換通風(fēng)，不存在新風(fēng)浪費的情況、效果更好。

　　相比來說下，頂送風(fēng)新風(fēng)系統(tǒng)在效果上比地送風(fēng)新風(fēng)系統(tǒng)差點，但也無需太夸大，就如上說，新風(fēng)的高帶風(fēng)與低速風(fēng)是可以調(diào)節(jié)的，而且噪音相差也及小，如低速是31分貝，高速時35分貝。至于說新風(fēng)空氣回路短路的問題，只要送、回風(fēng)大于短路距離就可以，一般來說需要至少大于1.5米，如果在室內(nèi)，最好是對角送回風(fēng)，效果不比地送差。

2、施工難度

　　頂送風(fēng)：管道可能要穿梁或是穿墻，一般采用上送上排，管路容易交叉。

　　地送風(fēng)：地送風(fēng)一般采用扁形管路，暗埋地面墊層下，走向較為靈活。

　　在管道鋪設(shè)方面，施工方面頂送風(fēng)與地送都沒有什么太麻煩的地方，其實頂送風(fēng)更比地送風(fēng)好，我們知道有家里梁，本來也需要做吊頂，把新風(fēng)管道隱藏吊頂里本身就是很棒的方式，為什么不好呢。

3、對層高影響

　　頂送風(fēng)：各個房間均有管道布置，要想裝飾美觀，必須吊頂，最小管道直徑在75mm。

　　地送風(fēng)：地面墊層需增加30mm高度，不需要吊頂。

　　怎么說呢，地送風(fēng)需要在地面開能槽，不能開槽就只能鋪地上再打坪，工序就更多了，盡管用了扁平管，不是有可能占用層高。當(dāng)然，如果與地暖同鋪，那另當(dāng)別論，可以與地暖鋪設(shè)有效結(jié)合施工。地送風(fēng)采用管道較頂送風(fēng)特殊，價格比較貴些。最主要的是，如果是地送頂回，還是一樣得做吊頂，對比頂送風(fēng)也沒有什么優(yōu)勢可說的，都一樣，反而增加了地面厚度。

　　4、日常維護

　　頂送風(fēng)：送、排風(fēng)口均在吊頂內(nèi)，維護時，需要登高拆卸進行清洗風(fēng)口。

　　地送風(fēng)：在地上直接取出地送風(fēng)口面板進行清洗。

　　風(fēng)口清洗都很方便，只是頂送風(fēng)取下來麻煩點，但這點也不影響使用，而且清洗次數(shù)一年下來也不會很多。

新風(fēng)系統(tǒng)地出風(fēng)如何安裝？

新風(fēng)主機高位吊裝，主機送風(fēng)管沿墻角或其它方便隱蔽的地方從吊頂落地，接駁設(shè)置于地面墊層內(nèi)的新風(fēng)分配器，新風(fēng)分配器進風(fēng)主管為直徑150mm圓管，出風(fēng)口為若干130*30接口，新風(fēng)通過分配器轉(zhuǎn)換為130*30扁風(fēng)管傳輸，扁風(fēng)管敷設(shè)于地面墊層至各功能房間，扁風(fēng)管在敷設(shè)時不得交叉，新風(fēng)出風(fēng)口可設(shè)置于地面上也可設(shè)置于墻面上。主機回風(fēng)通常采用集中回風(fēng)。